Zum Inhalt springen
FDAM

Review-Pool

Orientierungspapiere gegenlesen, bevor sie erscheinen.

Reviewer:innen prüfen ein Orientierungspapier vor der Veröffentlichung: Substanz, Quellen, Praxistauglichkeit. Der Aufwand liegt bei zwei bis vier Stunden je Papier. Reviewer:innen werden namentlich genannt.

Reviewer:in

Liest ein Papier vor der Veröffentlichung gegen: Substanz, Quellenlage, Praxistauglichkeit, Klarheit. Rückmeldungen fließen in die Überarbeitung ein.

Red-Team-Reviewer:in

Sucht gezielt Schwächen und Gegenargumente. Der Kommentar wird unverändert und namentlich mitveröffentlicht. Ohne Red Team bleibt ein Papier Vorabversion.

Bewerbung

Wir ordnen Ihre Angaben passenden Themenbereichen und Papieren zu. Für Reviews im COI-sensiblen Bereich gilt die topikale Interessenprüfung wie für Autor:innen.

Durch Komma getrennt, z. B. Onkologie, Ambient Scribes, Versorgungsforschung.

Themenbereiche
Verfügbarkeit

Bisherige Erfahrung mit Peer Review, Leitlinienarbeit oder vergleichbaren Verfahren.

Kurz in eigenen Worten: Anstellung, Honorare, Beteiligungen, Sonstiges in den letzten fünf Jahren.