Fachgesellschaft für digital augmentierte Medizin · in Gründung
Ärztliche Orientierung zum KI-Einsatz, geprüft und datiert.
Die FDAM veröffentlicht Orientierungspapiere zu Fragen, die im Versorgungsalltag längst anstehen: von der KI-gestützten Dokumentation bis zum Gespräch mit Patient:innen, die einen Chatbot befragt haben. Jedes Papier trennt Wissen von Vermutung, nennt seine Autor:innen mit allen Interessen und wird spätestens nach zwölf Monaten überprüft.
Das Format
Ein Orientierungspapier hat sieben Merkmale.
Schneller als eine Leitlinie, strenger als ein Kommentar. Jedes Merkmal ist auf jeder Papierseite sichtbar.
Versioniert und datiert
Version, Prüfdatum und nächste Überprüfung stehen am Kopf jedes Papiers. Ältere Fassungen bleiben zitierbar.
Wissen, Vermuten, Nichtwissen
Drei Spalten trennen, was belegt ist, was plausibel ist und was offen bleibt. Die Trennung ist der methodische Kern.
Drei Stärkegrade
Wir empfehlen. Wir empfehlen mit Vorbehalt. Wir raten ab. Jede Empfehlung ist begründet und belegt.
Patientenversion
Jedes Papier hat eine eigenständige Fassung in verständlicher Sprache, für das Wartezimmer und das Gespräch.
Red Team
Eine namentlich gezeichnete Gegenlesung, die Schwächen sucht, wird mitveröffentlicht statt abgearbeitet.
Offengelegte Interessen
Alle Beteiligten legen ihre Interessen der letzten fünf Jahre offen. Wer im Marktsegment eines Papiers tätig ist, hält nicht den Stift.
So sieht Evidenz-Ehrlichkeit aus.
Ein Beispiel aus dem Papier zu KI-gestützter Gesprächsdokumentation.
Was wir wissen
Empirisch konsolidiert.
Randomisierte Studien zeigen, dass Ambient Scribes die Dokumentationszeit senken und die wahrgenommene Belastung von Ärzt:innen reduzieren.
Was wir vermuten
Plausibel, noch nicht gesichert.
Die Qualität der Arzt-Patient-Begegnung verbessert sich, wenn der Bildschirm in den Hintergrund tritt. Belastbare Messungen dazu fehlen noch.
Was wir nicht wissen
Offen. Wird beobachtet.
Wie sich Fehlerraten bei Dialekt, Mehrsprachigkeit und komplexen Konsultationen über längere Zeiträume verhalten, ist nicht untersucht.
Drei Stärkegrade, immer ausgeschrieben. Andere Abstufungen gibt es nicht.
Methodik
Wie ein Papier entsteht.
Vorbereitung mit KI, Verantwortung bei Ärzt:innen. Jeder Schritt ist dokumentiert.
Stufen 1 bis 5
Recherche und Entwurf
Scoping, systematische Literatursuche mit geprüften Quellen, Evidenzsynthese, Empfehlungsentwurf, Strukturkonvertierung. KI-gestützt, protokolliert.
Redaktion
Stufe A
Ärztliche Redaktion
Hauptautor:in und Screener:in prüfen Substanz, Quellen und Sprache. Offene Verifikationen werden abgearbeitet.
Autor:innen
Stufe B
Review und fachärztliche Prüfung
Externe Reviewer:innen und mindestens eine Fachärztin oder ein Facharzt des betroffenen Gebiets lesen gegen.
Review-Pool
Stufe C
Red Team
Eine benannte Person sucht die Schwächen. Ihr Kommentar wird unverändert veröffentlicht.
Red Team
Stufe D
Freigabe und Pflege
Das Editorial Board gibt frei. Danach: Literaturprüfung alle drei Monate, Pflichtüberprüfung nach sechs bis achtzehn Monaten.
Editorial Board
Wer wir sind
Ärztinnen und Ärzte, die den Wandel mitgestalten wollen.
Die FDAM wurde 2026 von acht Ärztinnen und Ärzten verschiedener Fachrichtungen gegründet. Der Vorstand ist ärztlich; Mitglieder mit Rollen in der Industrie wirken mit offengelegten Interessen mit.
Prof. Dr. med. Christian Wülfing
Präsident und 1. Vorsitzender
Urologie · Asklepios Klinik Altona
Interessenerklärung in Abstimmung
Dr. med. Fanny Senner
Vizepräsidentin und 2. Vorsitzende
Psychiatrie und Psychotherapie · ZfP Südwürttemberg, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Bodensee…
Interessenerklärung in Abstimmung
Dr. med. Jan-Christoph Loh
Schatzmeister
Humanmedizin · Wellster Healthtech Group GmbH
Interessenerklärung in Abstimmung
PD Dr. med. Johannes Döscher
Hals-Nasen-Ohrenheilkunde · Universitätsklinikum Augsburg
Interessenerklärung in Abstimmung
Dr. med. Constantin Langenbach
Facharzt für Gefäßchirurgie · MVZ für Gefäßmedizin und Venenchirurgie Köln
Interessenerklärung in Abstimmung
Prof. Dr. med. Mandy Mangler
Frauenheilkunde und Geburtshilfe · Vivantes – Netzwerk für Gesundheit GmbH, Berlin
Interessenerklärung in Abstimmung
Dr. med. Simon Senner
Psychiatrie und Psychotherapie · Zentrum für Psychiatrie Reichenau (Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Konstanz)
Interessenerklärung in Abstimmung
Dr. med. Sven Jungmann
Humanmedizin · aiomics GmbH
Interessen offengelegt
Transparenz
Wie wir mit Interessen umgehen.
Die FDAM wird von Ärzt:innen geführt. Einige Mitglieder arbeiten in Unternehmen, die Werkzeuge bauen, die wir bewerten, oder beraten sie. Sie werden auf jedem Papier, an dem sie mitwirken, mit Namen und Interessen genannt.
Drei Regeln gelten ohne Ausnahme. Jedes Interesse ist öffentlich. Niemand mit einem Interesse im Marktsegment eines Papiers führt dieses Papier oder gibt seine Empfehlungen frei. Jedes Papier trägt eine veröffentlichte Gegenkritik von jemandem, der beauftragt war, zu widersprechen.
Wir nehmen für kein Papier Geld von Unternehmen, die in seinem Markt tätig sind, und veröffentlichen jährlich jede Einnahmequelle über 2 500 Euro. Wir sprechen mit der Industrie, weil Ärzt:innen ihre Produkte nutzen. Den Stift hält sie nicht.
Zum öffentlichen Register: Transparenz und Interessen
Mitwirken.
Als Mitglied, im Review-Pool oder mit einem qualifizierten Kommentar. Wer regelmäßig kommentiert, findet oft den Weg in die Autorenschaft.